Tendencias Tecnológicas

Tecnología RISC-V: Batalla clave en guerra tecnológica entre EE.UU. y China.

🌐📲💻⚙️ U.S.-China tech war escalates as lawmakers pressure Biden to restrict American companies from using RISC-V chip technology, citing national security concerns. 🇺🇸🤝🌍🇨🇳 #TechWar #RISCV

6 de octubre (Reuters) – En un nuevo frente en la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China, la administración del presidente Joe Biden está enfrentando presiones de algunos legisladores para restringir a las empresas estadounidenses de trabajar en una tecnología de chips de libre acceso ampliamente utilizada en China, lo que podría cambiar la forma en que la industria tecnológica colabora a nivel mundial.

Lo que está en juego es RISC-V, pronunciado “risk five”, una tecnología de código abierto que compite con tecnología costosa y propietaria de la empresa británica de diseño de semiconductores y software Arm Holdings (O9Ty.F). RISC-V se puede utilizar como un ingrediente clave para cualquier cosa, desde un chip de teléfono inteligente hasta procesadores avanzados de inteligencia artificial.

Algunos legisladores, incluidos dos presidentes del comité republicano de la Cámara de Representantes, el senador republicano Marco Rubio y el senador demócrata Mark Warner, están instando a la administración de Biden a tomar medidas con respecto a RISC-V, citando razones de seguridad nacional.

Los legisladores expresaron preocupación de que Beijing está aprovechando una cultura de colaboración abierta entre las empresas estadounidenses para impulsar su propia industria de semiconductores, lo que podría socavar el liderazgo actual de Estados Unidos en el campo de los chips y ayudar a China a modernizar su ejército. Sus comentarios representan el primer esfuerzo importante por poner restricciones al trabajo de las empresas estadounidenses en RISC-V.

El representante Mike Gallagher, presidente del comité selecto de la Cámara sobre China, dijo en un comunicado a Reuters que el Departamento de Comercio debe “exigir que cualquier persona o empresa estadounidense obtenga una licencia de exportación antes de colaborar con entidades de la República Popular China en la tecnología de RISC-V”.

Las llamadas para regular RISC-V son lo último en la batalla entre Estados Unidos y China por la tecnología de chips que se intensificó el año pasado con restricciones de exportación generalizadas que la administración Biden le ha dicho a China que actualizará este mes.

“El Partido Comunista Chino está utilizando RISC-V para eludir el dominio de Estados Unidos sobre la propiedad intelectual necesaria para diseñar chips. Las personas de Estados Unidos no deberían apoyar una estrategia de transferencia de tecnología de la RCP que degrade las leyes de control de exportación de Estados Unidos”, dijo el representante Michael McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, en un comunicado a Reuters.

McCaul dijo que quiere acción por parte de la Oficina de Industria y Seguridad, parte del Departamento de Comercio que supervisa las regulaciones de control de exportaciones, y que buscará legislación si eso no se materializa.

La oficina “está revisando constantemente el panorama tecnológico y el entorno de amenazas, y evaluando continuamente la mejor manera de aplicar nuestras políticas de control de exportaciones para proteger la seguridad nacional y salvaguardar las tecnologías fundamentales”, dijo un portavoz del Departamento de Comercio en un comunicado.

“China comunista está desarrollando una arquitectura de chips de código abierto para evadir nuestras sanciones y hacer crecer su industria de chips”, dijo Rubio en un comunicado a Reuters. “Si no ampliamos nuestros controles de exportación para incluir esta amenaza, China algún día nos superará como líder mundial en diseño de chips”.

“Temo que nuestras leyes de control de exportaciones no estén preparadas para enfrentar el desafío del software de código abierto, ya sea en diseños avanzados de semiconductores como RISC-V o en el área de la inteligencia artificial, y se necesite un cambio de paradigma dramático”, dijo Warner en un comunicado a Reuters.

RISC-V está supervisado por una fundación sin fines de lucro con sede en Suiza que coordina los esfuerzos de empresas con fines de lucro para desarrollar la tecnología.

La tecnología RISC-V proviene de laboratorios de la Universidad de California, Berkeley, y luego se benefició de financiamiento de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) del Pentágono. Sus creadores lo han comparado con Ethernet, USB e incluso internet, que están disponibles de forma gratuita y se basan en contribuciones de todo el mundo para acelerar e abaratar la innovación.

Ejecutivos de Huawei Technologies de China han adoptado RISC-V como un pilar del progreso de esa nación en el desarrollo de sus propios chips. Pero Estados Unidos y sus aliados también se han sumado a la tecnología, con el gigante de los chips Qualcomm trabajando con un grupo de empresas automotrices europeas en chips RISC-V y Alphabet’s Google diciendo que hará que Android, el sistema operativo móvil más popular del mundo, funcione en chips RISC-V.

Qualcomm se negó a comentar. Sus ejecutivos dijeron en agosto que creen que RISC-V acelerará la innovación en chips y transformará la industria tecnológica.

Google no respondió a una solicitud de comentarios.

Si la administración de Biden regulara la participación de las empresas estadounidenses en la fundación con sede en Suiza de la manera en que los legisladores solicitan, podría complicar cómo las empresas estadounidenses y chinas trabajan juntas en estándares técnicos de código abierto. También podría crear obstáculos para la búsqueda de China de la autosuficiencia en chips, así como para los esfuerzos estadounidenses y europeos de crear chips más baratos y versátiles.

Jack Kang, vicepresidente de desarrollo de negocios en SiFive, una startup con sede en California que utiliza RISC-V, dijo que las posibles restricciones del gobierno estadounidense sobre las empresas estadounidenses en relación con RISC-V serían una “tremenda tragedia”.

“Sería como prohibirnos trabajar en internet”, dijo Kang. “Sería un gran error en términos de tecnología, liderazgo, innovación y las empresas y empleos que se están creando”.

Regular la discusión abierta sobre tecnologías es más raro que regular productos físicos, pero no imposible, dijo Kevin Wolf, abogado de control de exportaciones en el bufete de abogados Akin Gump, quien sirvió en el Departamento de Comercio bajo el ex presidente Barack Obama. Las reglas existentes sobre exportación de chips podrían ayudar a proporcionar un marco legal para tal propuesta, dijo Wolf.

Informado por Max A. Cherney y Stephen Nellis en San Francisco; Edición de Will Dunham y Kenneth Li.

Nuestros Estándares: Los Principios Confiables de Thomson Reuters. Adquirir derechos de licencia, se abre en una nueva pestaña. Al finalizar, invita a los lectores a compartir el artículo y mantenerse informados.
Fuente: www.reuters.com

Shares: