Internacionales

Naftali Bennett critica a la BBC por su cobertura de ataques terroristas: ¡Vergüenza!

Imagina que eres un experto redactor especializado en conversiones y captación de atención. Utiliza emojis o caracteres especiales para llamar más la atención. Genera un excerpt de hasta 160 caracteres, para el siguiente contenido: "El ex primer ministro israelí acusó a la cadena pública británica de "falta de claridad moral" en la cobertura del conflicto entre Israel y el grupo terrorista en Gaza El ex primer ministro israelí Naftali Bennett acusó a la cadena británica BBC de parcialidad y “carecer de claridad moral” en su cobertura del ataque terrorista de Hamas contra Israel.Te puede interesar: Claves para entender el conflicto Israel-Palestina: ¿cuál es su origen?Durante un acalorado intercambio en el programa Sunday with Laura Kuenssberg Bennett declaró: “Entiendo que la BBC se ha puesto del lado de Gaza, porque todas sus preguntas se refieren únicamente a los civiles de Gaza...”.La presentadora Victoria Derbyshire le respondió “eso no es cierto” antes de que el político continuara, refiriéndose a las familias israelíes asesinadas por terroristas de Hamas el 7 de octubre: “No ha hecho ni una pregunta sobre esos niños desde el principio de esta entrevista, parece que le importan muy poco”.Te puede interesar: Israel abatió a un responsable de misiles y a un miembro del comando marítimo de Hamas en la Franja de Gaza“No ha hecho ni una pregunta sobre esos niños. Desde el principio de esta entrevista, sólo me preguntas por ellos, pero parece que le importa poco nuestro lado”, dijo Bennett.Derbyshire dijo en todo momento que eso “no era cierto” y añadió: “Empecé hablando de los rehenes”.Bennett durante la entrevista con la BBC“No estoy hablando de los rehenes”, respondió Bennett. “Estoy hablando de los bebés que fueron asesinados. Y usted sigue hablando sólo de un lado. Pero así es la BBC. Pero déjenme decirles algo. Estamos aquí para protegerte. No necesitamos tu protección. Y si cree que aquí hay un equilibrio entre dos bandos iguales, entonces le falta claridad moral. Y la BBC, debo decir, carece de claridad moral. Lo que hicieron la semana pasada: vergüenza debería darles”.Te puede interesar: “¿Es nuestro?”: el audio de los terroristas que confirma que un cohete suyo mató a inocentes en un hospital de GazaEn respuesta, Derbyshire dijo: “Antes de hablar con usted, señor Bennett, hablé con una veterana política palestina y le pregunté por la masacre de civiles israelíes en el sur de Israel”.La conexión con Bennett, que hablaba desde Tel Aviv, se cortó entonces a mitad de la frase.“Mis disculpas. No sé por qué se cortó la señal al final”, explicó Derbyshire antes de que la cámara volviera al estudio.La BBC dijo después que la señal en directo se cortó debido a un problema técnico.Los comentarios de Bennett se produjeron en respuesta a las especulaciones de la cadena de que un ataque aéreo israelí estaba detrás de la explosión en el hospital de Al-Ahli de Gaza el martes pasado, algo que investigaciones y pruebas posteriores descartaron.El periodista Jon Donnison dijo que las fuerzas israelíes eran las responsables. Al informar sobre el ataque poco después de las ocho de la tarde en BBC News, dijo: “Es difícil ver qué otra cosa podría ser realmente, dado el tamaño de la explosión, que no sea un ataque aéreo israelí o varios ataques aéreos”.La BBC admitió posteriormente que, aunque en “ningún momento” su reportero dijo que “fue un ataque aéreo israelí”, el reportaje “se equivocó al especular” con que Israel pudiera haber sido el culpable de la explosión.La BBC fue criticada por su cobertura de la explosión en el hospital Al-Ahli de Gaza (Mohammad Abu Elsebah/dpa) El gobierno israelí criticó los comentarios y sugirió posteriormente que podría impedir a la BBC informar en el país.Un comunicado en la cuenta X de Israel decía: “Hola @BBCWorld, desde esta mañana tu moderno libelo de sangre sobre el ataque al hospital sigue en pie. Te vemos, y ahora todos los demás también”.El presidente israelí, Isaac Herzog, también dijo durante un encuentro con el primer ministro británico Rishi Sunak que había que hacer una “corrección” por la cobertura de la BBC.La diatriba entre Bennett y la BBC llega además después que un antiguo director de los canales de televisión de la cadena afirmó que los “fallos” en su información sobre el atentado terrorista de Hamas han tenido “consecuencias peligrosas en el mundo real” para los judíos británicos.Danny Cohen también afirmó que la cobertura de la BBC de varios eventos durante el ataque terrorista había puesto de manifiesto la “parcialidad institucional y los prejuicios profundamente arraigados” en la corporación.En el Telegraph, añadió: “Cuando la BBC se equivoca tanto al informar, alimenta el peligroso veneno del antisemitismo”.La BBC reaccionó a los comentarios de Cohen y dijo: “No estamos de acuerdo con esta caracterización de la BBC. Nuestro punto de partida es siempre la imparcialidad, y nos la tomamos increíblemente en serio. Cuando nos equivocamos, siempre levantamos las manos”.“La BBC siempre escucha y seguirá dialogando con la audiencia sobre nuestros reportajes y reuniéndose con representantes y personal de la comunidad judía”.Respondiendo a otro elemento controvertido de su cobertura del conflicto, la BBC también reveló el viernes que sus periodistas dejarían de utilizar el término “militantes” para referirse a Hamas y lo describirían como un grupo “proscrito como organización terrorista por el gobierno británico y otros”.!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '336383993555320'); fbq('track', 'PageView'); fbq('track', 'ViewContent');" en español

El ex primer ministro israelí, Naftali Bennett, ha acusado a la BBC de parcialidad y falta de claridad moral en su cobertura del conflicto entre Israel y el grupo terrorista en Gaza. Durante una entrevista en el programa Sunday with Laura Kuenssberg, Bennett afirmó que la BBC se pone del lado de Gaza al centrarse únicamente en los civiles de esa región.

Bennett criticó el hecho de que la presentadora no hiciera preguntas sobre las familias israelíes asesinadas por terroristas de Hamas, y señaló que la cadena carecía de claridad moral en su enfoque. Sin embargo, la presentadora defendió su imparcialidad y mencionó que también había hablado con una política palestina acerca de la masacre de civiles israelíes.

La BBC ha sido objeto de críticas por parte del gobierno israelí y de diversos sectores de la comunidad judía británica debido a su cobertura del conflicto. Algunos consideran que la cadena ha especulado erróneamente sobre las causas de la explosión en un hospital de Gaza, atribuyéndola a un ataque aéreo israelí.

En respuesta a estos comentarios, la BBC alega que siempre busca la imparcialidad en su información y que está dispuesta a reconocer errores cuando los comete. Además, ha anunciado que sus periodistas dejarán de utilizar el término “militantes” para referirse a Hamas y lo describirán como un grupo “proscrito como organización terrorista por el gobierno británico y otros”.

Es importante tener en cuenta los diferentes puntos de vista y buscar información de diversas fuentes para formar una opinión informada sobre este conflicto. ¿Qué opinas sobre la acusación de parcialidad contra la BBC? ¿Crees que es necesario un enfoque más imparcial en la cobertura de este tipo de eventos? ¡Déjanos tus comentarios y comparte esta nota en tus redes sociales para fomentar la discusión entre los jóvenes mexicanos!

Fuente: www.infobae.com

Shares: